Quizás la noticia más controvertida de estos días, fué un post en el blog de un desarrollador de Fluendo titulado "GNOME en la era de la decadencia", donde asegura que GNOME más o menos ya ha conseguido los objetivos que se había propuesto y que ahora se ha movido a un "estado de retornos marginales".

Su argumento es que GNOME tendría que aprender del proyecto KDE:ellos se dieron cuenta de que habían llegado al límite de lo que podíanhacer con KDE 3.x y que para superarlo las actualizaciones incrementales no funcionarían. Hoy, mientras esperamos por KDE 4.1, parece que ese proyecto tomó las decisiones correctas.

Con GNOME 2.x en su cénit, la pregunta es "¿y ahora qué?".

Personalmente siempre  he preferido KDE, aunque no tengo nada contra Gnome, me parece que kde es un entorno más "amigable/divertido" y no tan "serio/aburrido" como lo es gnome.
De todas maneras, no se debe pasar por alto el gran esfuerzo que hacen los desarrolladores por mantener el proyecto, que ha contribuido tanto, en especial en distribuciones que apoyan más a gnome.

Fuente: NoticiasLinux